Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-10-21 · Civilinė byla Nr. e2VP-5876-802/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-21
Bylos Nr.
e2VP-5876-802/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-05105-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“
Skolininkas
I. M.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.e2VP-5876-802/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-05105-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.5; 3.2.7.1 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 21 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras, skolininkei I. M. ir antstolei Svajonei Žukaitienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr.0076/11/00395 pradinį išieškotoją BAB banką Snoras pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Pareiškimą atsisakytina priimti ( LR CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Teismų informacinės Liteko duomenimis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teisme užvesta civilinė byla Nr.e2VP-5874-802/2016, teisminio proceso numeris 2-28-3-05103-2016-3 pagal pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras, skolininkei I. M. ir antstolei Svajonei Žukaitienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kurio pagrindu minėtoje civilinėje byloje 2016-10-21 priimta teismo nutartimi tenkintas pareiškėjo prašymas pradinį išieškotoją BAB banką Snoras pakeičiant nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0076/11/00395, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės I. M. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-01-10 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-5625-802/2011.

Sutinkamai su LR CPK 137 str. 2 d. 5 p., teismas nutartimi atsisako priimti pareiškimą jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Todėl, išdėstytų aplinkybių pagrindu pareiškimą atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290-291 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutari a:

atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras, skolininkei I. M. ir antstolei Svajonei Žukaitienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Eridana Paltanavičienė