Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-01-30 · Byla Nr. T1-1-242

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-30
Bylos Nr.
T1-1-242
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Jak
Nuteistasis
G. M.
Byla Nr. T1-1-242/2009
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2009 m. sausio 30 d.Ignalina
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis,dalyvaujant Ignalinos rajono pataisos inspekcijos atstovei Agnei Jarušauskaitei,prokurorui Alfredui Baciui,nuteistajam G. M.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del G. M. atleidimo nuo bausmes ir

Aprašomoji dalis

nustate:

G. M. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-120-242/2007) pripažintas kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisves atemimu trims menesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 9 dalimis, šia bausme subendrinus su Ignalinos rajono apylinkes teismo 2007 m. gegužes 8 d. nuosprendžiu paskirta laisves apribojimo šešiems menesiam bausme, viena laisves atemimo diena prilyginant dviem laisves apribojimo dienom, bausmes iš dalies sudejus, paskirta galutine subendrinta bausme – laisves atemimas keturiems menesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmes vykdymas G. M. atidetas vieneriems metams ir paskirta jam auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas, ipareigojant šešis menesius, šio termino pradžia skaiciuojant nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos, dirbti, uždraudžiant be auklejamojo poveikio priemones vykdyma kontroliuojancios institucijos žinios keisti gyvenamaja vieta.

Bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu G. M. atžvilgiu nauji ikiteisminiai tyrimai nebuvo pradeti, administracine tvarka baustas tik viena karta, nors jam 2009 m. sausio 13 d. buvo paskirta dar viena administracine nuobauda, taciau ji jau paskirta pasibaigus bausmes vykdymo atidejimo terminui, abi nuobaudos paskirtos už pažeidimus, nesusijusius su viešosios tvarkos pažeidimais ar girtavimu, teismo ipareigojimus ivykde, dirba ir mokosi, darbovieteje ir mokymo istaigoje charakterizuojamas tik teigiamai, bausmes vykdymo atidejo terminas yra suejes. Teismui yra pagrindo manyti, jog G. M. laikysis istatymu, nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p., jis turi buti atleistas nuo bausmes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

nutaria:

G. M., gimusi 1991 m. gegužes 25 d., atleisti nuo bausmes, paskirtos Ignalinos rajono apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas Aleksandras Jakubovskis