- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-257-890/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00201-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Kategorijos
- 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo byloje G. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2012 m. gegužės 13 d. 1.30 val. Plytų ir Ronžės gatvių sankryžoje, Palangoje, vairavo automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.
Šalies argumentai
2012 m. gegužės 22 d. teisme gautas G. S. prašymas perduoti jos bylą nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui. Prašyme G. S. nurodo, kad gyvena Kaune, mokosi dvyliktoje klasėje, ruošiasi egzaminams, neturi pakankamai lėšų atvykti į Palangą.
Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalies nuostatas G. S. inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjos gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. G. S. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), transporto priemonės įskaitos vieta nenurodyta. Jos nurodytos aplinkybės, kuriomis grindžiamas prašymas perduoti bylą pagal teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui, yra pagrįstos. Teismas pripažįsta, kad tokiu būdu jai būtų sudarytos palankesnės galimybės realizuoti ATPK 272 straipsnio 1 dalyje numatytas traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens procesines teises.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms G. S. administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui.
Vadovaujantis ATPK 280 straipsnio 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. S. administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jai surašytas protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, perduoti pagal teismingumą Kauno miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.