Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-229-610/2013, kurioje L. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR Baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalyje, padarymu, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 2 d. nutartimi Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nurodydamas, jog kaltinimai byloje reiškiami advokato padėjėjui, anksčiau ilgą laiką dirbusiam ikiteisminio tyrimo pareigūnu Marijampolės AVPK, su kuriuo teisėjas yra pažįstamas, todėl gali kilti abejonių dėl jo nešališkumo nagrinėjant bylą.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

LR BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Nutartyje dėl nusišalinimo nurodyta aplinkybė, jog su kaltinamuoju Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjus sieja darbiniai santykiai, kas, nepaisant to, jog teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas ir negali būti niekaip įtakojamas, proceso dalyviui gali kelti abejones dėl šio teismo teisėjų nešališkumo nagrinėjant bylą, yra pakankamas pagrindas, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenei nekiltų nepagrįstų klausimų dėl teisėjų darbo vertinimo, įgyvendinant teisingumo interesus, perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Lazdijų rajono apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-229-610/2013, kurioje L. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR Baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalyje, padarymu perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Marijampolės rajono apylinkės teismo pirmininkei ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.