Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-11-03 · Civilinė byla Nr. 2-808-664/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-03
Bylos Nr.
2-808-664/2015
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00734-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Pareiškėjas
O. J.
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Jonavos skyrius ir valstybės įmonė Turto bankas
Civilinė byla Nr. 2-808-664/2015Proceso Nr. 2-16-3-00734-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.4.9.; 3.2.7.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 3 d.Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Nijolei Karlienei,dalyvaujant pareiškėjai O. J.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. J. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Jonavos skyrius ir valstybės įmonė Turto bankas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašo atnaujinti jai terminą palikimui priimti, atsiradusiam po jos tetos, G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 m. gegužės 30 d., mirties.

Pareiškėja nurodo, jog praėjus daugiau nei trejiems metams po G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 m. gegužės 30 d., mirties, Nacionalinė žemės tarnyba 2012 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. 5S-8 atkūrė G. Č. nuosavybės teises į 3,5 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Todėl prašo jai, O. J., turinčiai teisę paveldėti visą G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 m. gegužės 30 d., turtą pagal notariškai patvirtintą 1995 m. lapkričio 13 d. testamentą, registro Nr. 10968, atnaujinti terminą palikimui priimti. Žinodama, kad visą turtą teta paliko testamentu pareiškėjai, pastaroji nežinodama, kad nors ir turint testamentą būtina kreiptis pas notarą, dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą pas notarą nesikreipė. Nacionalinei žemės tarnybai 2012 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. 5S-8 atkūrus G. Č. nuosavybės teises į 3,5 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), pareiškėja nesikreipė į notarą ir teismą dėl palikimo priėmimo, kadangi tuo metu, tai yra 2012 metais, ji prižiūrėjo sunkiai sergantį vyrą, vėliau pastarasis mirė. Šią netektį pareiškėja labai sunkiai išgyveno, buvo psichologiškai palūžusi, todėl jokių veiksmų, susijusių su palikimo priėmimu ji negalėjusi tvarkyti.

Civilinio kodekso 5.57 straipsnis numato, jog palikimo priėmimo terminas gali būti atnaujintas jei jis buvo praleistas dėl pateisinamų ir svarbių priežasčių, pareiškėja mano, jog terminą priimti palikimą, atsiradusį po tetos mirties, ji praleido dėl svarbių priežasčių.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Turto fondas gavęs pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja pateiktam prašymui, prašo sprendimą byloje priimti teismo nuožiūra nedalyvaujant atstovui.

Suinteresuotas asmuo – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Jonavos skyrius, gavęs pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pareiškėja pareiškime nenurodė svarbių priežasčių dėl kurių ji praleido įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti ir kurios būtų pagrindas svarstyti šio termino pratęsimo klausimą. Prašo bylą nagrinėti Nacionalinės žemės tarnybos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš pateikto teismui pareiškimo ir prie pareiškimo pateiktų dokumentų matyti, jog remiantis notariškai patvirtintu 1995 m. lapkričio 13 d. testamentu, registro Nr. 10968, G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visą savo turtą paliko O. J. (b.l. 5,9). Remiantis 2008 m. rugsėjo 5 d. išduotu mirties liudijimu turtą G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2008 m. gegužės 30 d. (įrašo Nr. 20) (b.l. 4). Pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Dūkšto seniūnijos 2015 m. rugsėjo 9 d. išduotą pažymą Nr. (2015-164-PD)-66(9.4.) G. Č. buvo deklaravusi gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.7). Nacionalinės žemės tarnybos 2012 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. 5S-8 G. Č. atkurtos nuosavybės teises į 3,5 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Pagal centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenis nėra užvestos G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 m. gegužės 30 d., paveldėjimo bylos (b.l.36,37).

Pareiškėja O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra penktos eilės įpėdinė pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str. 1 d. 5 p., 5.12 str.).

Pareiškėja O. J. po tetos G. Č. mirties per įstatymo nustatytą terminą nepadavė notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą, dėl teisinio neišprusimo, teisės aktų reikalavimų nežinojimo. Teismas pripažįsta, kad pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas palikimui priimti turi būti atnaujintas (Civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atnaujinti trijų mėnesių terminą , G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 m. gegužės 30 dieną, palikimui priimti, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vapsvienė