- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- B2-999-324/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00753-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „RGV Forest“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankroto bylą prašoma iškelti Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Ieškovė nurodo, kad atsakovės įmonės skola valstybės biudžetui susidarė pagal bendrovės pateiktą PVM deklaraciją nuo 2012 m. liepos 25 d. ir šiuo metu sudaro 6699,99 Eur. Siekdama išieškoti skolą, ieškovė nuo 2013 m. vasario 27 d. atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, vykdė mokestinės nepriemokos išieškojimus iš lėšų banko sąskaitose, mokestinės nepriemokos užtikrinimui ieškovės sprendimai dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduoti antstolei A. L., tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Antstolių informacinės sistemos vieningo vykdomųjų bylų sąvado išrašo duomenimis iš įmonės išieškoma 2933,88 Eur pagal UAB „Skolų valdymo konsultacijos“ reikalavimą, 526,84 Eur pagal UAB „Regusa“ reikalavimą. Atsakovės įmonė neturi nekilnojamojo turto, turi 1991 m. gamybos automobilį Subaru Legacy, kuris yra išregistruotas. Bendrovė ilgiau nei 24 mėnesius neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, paskutinė pateikta metinė A klasės išmokų nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracija pateikta už 2013 m. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovės įmonė yra nemoki.
Atsakovė nepateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina iš ieškovės pateiktų ir teismo surinktų įrodymų.
Pareiškimas tenkintinas.
VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė šiuo metu neturi nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonė turi 1991 m. gamybos automobilį Subaru Legacy, kuris yra išregistruotas. Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovės įmonė skolinga 6699,99 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 325,97 Eur. Antstolių informacinės sistemos vieningo vykdomųjų bylų sąvado išrašas patvirtina, kad antstolė S. Ž. iš bendrovės vykdo 2933,88 Eur išieškojimą pagal UAB „Skolų valdymo konsultacijos“ reikalavimą, antstolė A. L. iš bendrovės vykdo 526,84 Eur išieškojimą pagal UAB „Regusa“ reikalavimą. Iš to darytina išvada, kad ji nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Atsakovė ilgiau kaip 24 mėnesius neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2011 metus, tuomet atsakovė deklaravo turinti 140100 Lt (40575,76 Eur) vertės turtą, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 95647 Lt (27701,29 Eur). Pastarieji duomenys rodo, jog atsakovė galėjo būti nemoki jau 2011 metais (per vienerius metus mokėtinos sumos viršijo pusę turto vertės). Išvardintų duomenų pagrindu spręstina, jog atsakovės įmonė šiuo metu neturi realaus turto, o jos skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 10486,68 Eur.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintą aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimą turtą, vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „RGV Forest“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditorės pareiškimą ir iškelti UAB „RGV Forest“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3, 5 punktai, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Simpatija“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „RGV Forest“, įmonės kodas 302557652, esančiai Kazlų Rūdos sav. Kazlų Rūdos m. S. Daukanto g. 19-5.
Įmonės bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Simpatija“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA017.
Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.
Sekančią darbo dieną nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųsti ieškovei, atsakovei, administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.
Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie iškeltą bylą pranešti kreditoriams, Lietuvos bankui, jei bankroto byla iškelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymą skelbiamame sistemų dalyvių sąraše, Lietuvos Respublikos draudimo priežiūros komisijai, jei bankroto byla iškelta draudimo įmonei ir perdraudimo įmonei, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijai, jei bankroto byla iškelta finansų maklerių įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymą.
Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos apie iškeltą bylą pranešti juridinių asmenų registrui, o per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos – kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtą, Finansų ministerijai, jei įmonė yra paskolos iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai, administratorei įteikti pasirašytinai arba išsiųsti registruotu laišku įsiteisėjusios nutarties iškelti įmonei bankroto bylą nuorašą kartu su įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašų, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinio, informacijos apie įmonei teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus kopijomis. Nurodyti, kad administratorė ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nurodytų dokumentų gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytą teismo nutartyje iškelti įmonei bankroto bylą, ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimą ir apsaugą Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio ketvirtosios dalies devintajame punkte nustatyta tvarka.
Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.