Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-943-276/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-08
Bylos Nr.
A2.13.-943-276/2018
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-01702-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-943-276/2018Teisminio proceso Nr. 4-01-3-01702-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, susipažinęs su antstolės Irenos Beliačic pateikta medžiaga dėl S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2236-276/2011 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą S. O. paskirta nuobauda – 100 Lt (28,96 €) bauda, kurios pažeidėja nesumokėjo.

Antstolė Irena Beliačic patvarkymu Dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0011/11/04790 bei vykdomąjį dokumentą grąžino teismui pasibaigus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Šalies argumentai

S. O. skirta bauda nesumokėta (neišieškota) daugiau nei per 6 metus. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra nurodyta duomenų, kad S. O. vengė sumokėti baudą, taip pat nėra duomenų, kad vykdymo proceso eigoje skolininkė būtų pateikusi prašymą (sutikimą) dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-28 nutarimo vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas (ATPK 308 straipsnio 1 dalis), todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, teismas –

nutarė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-04-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2236-276/2011, kuriuo S. O. paskirta 100 Lt (28,96 €) bauda, vykdymą nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras