Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso124 straipsnio 3 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 10 d., 19.52 val.,V. J. Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 221,40 km, Klaipėdos r. sav., vairavo automobilį Hyundai Accent, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir viršijo leistiną greitį 28 km/h, t.y. važiavo 98 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)124 str. 3 d. ir 128 str.1 d.

V. J. teismo posėdį neatvyko. Gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujan (b. l. 3). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė padarius adminsitracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), rašytiniu asmens pasiaiškinimu, kuriame nurodyta, kad jis iš tiesų neturi teisės vairuoti (b. l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-19885072-14 (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga. V. J. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. ir 128 str.1 d. sudėtys, kadangi nustatyta, kad asmuo vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir viršijo leistiną greitį. V. J. už šių pažeidimų padarymą skirtinos administracinės nuobaudos.

V. J. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad V. J. vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti bei viršijo leistiną greitį, taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, duomenų apie jo darbo vietą ar šeimyninę padėtį byloje nėra, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad adminsitracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti,V. J. ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str.1 d. sankcijose numatytasadministracines nuobaudas nuobaudas, nustatant didesnį nei minimalų jų dydį.Vadovaujantis ATPK 33 str.,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina galutinė nuobauda, numatyta sankcijoje už sunkiausiąjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 3 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J., pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje ir paskirti:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje padarymą 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 Eur) dydžio baudą;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) (318 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudą –1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) (318 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – nevėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.