Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui V. V., S. V., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kadangi iš skolininko asmeninio turto skolos išieškoti nėra galimybės, antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Kęstučio Košio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/16/01059 pagal vykdomąjį dokumentą išduotą Šilalės rajono apylinkės teismo dėl 1709,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. V., išieškotojo V. J., naudai. Vykdomojoje byloje nustatyta, jog skolininkui bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe su sutuoktine S. V. priklauso 1,0303 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-3000-3658, 1,0057 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-3000-5222, esantys (duomenys neskelbtini)., kurie 2016 m. birželio 1 d. turto arešto aktu, dokumento Nr. S-1543 buvo areštuoti. Antstolis, patikrinęs skolininko sutuoktinės S. V. turtinę padėtį nustatė, kad skolininko sutuoktinės vardu yra atidarytos piniginių lėšų sąskaitos, kurios 2016 m. rugsėjo 12 d. turto arešto aktu, dokumento Nr. S16-22493, taip pat buvo areštuotos.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CK 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkas V. V. ir suinteresuotas asmuo S. V. yra sudarę santuoką, duomenų, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Byloje nėra duomenų, jog minėti žemės sklypai ar S. V. vardu atidarytose sąskaitose, esančios piniginės lėšos būtų asmeninė kurio nors iš sutuoktinių nuosavybė, todėl, remiantis įstatymo prezumpcija, nurodytas turtas pripažintinas bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal įstatymo prezumpciją, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), todėl laikytina, jog skolininkui priklauso pusė bendrojoje jungtinėje nuosavybėje esančių žemės sklypų, ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės vardu atidarytose sąskaitose.

Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnio 4 dalį, išieškotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. Kadangi teismas nenustatė CK 3.123 straipsnyje nurodytų nukrypimo nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių pagrindų, įvertindamas susidariusio įsiskolinimo dydį, taip pat, jog iš skolininko dalies realiai būtų galima išieškoti, nustato, jog 1,0303 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-3000-3658, esantis Šilalės r. sav., Laukuvos sen., Tautvilų k., asmeninės nuosavybės teise priklauso skolininkui V. V., o 1,0057 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-3000-5222, esantis Šilalės r. sav., Laukuvos sen., Tautvilų k., asmeninės nuosavybės teise priklauso S. V.. Taip pat skolininkui V. V. nustatoma nuosavybės teisė į ½ dalį sutuoktinės piniginių lėšų, esančių S. V. vardu atidarytose sąskaitose. Teismo manymu, toks atidalijimas nepažeis išieškotojo interesų, kadangi skolininko dalis yra atidalijama taip, kad iš jos gali būti išieškota, t. y. patenkinti pareiškėjo reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų, esančių S. V. vardu atidarytose sąskaitose bei 1,0303 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-3000-3658, esantis (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.