Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2024-03-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-560-1202/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-03-20
Bylos Nr.
A2.13.-560-1202/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-06766-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-560-1202/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06766-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. kovo 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą R. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7466-870/2015 R. J. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje padarymą ir skirta – 112 Eur dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 18 d. gautas antstolės A. Muzikevičienės 2023 m. spalio 17 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo R. J. paskirta administracinė nuobauda – 112 Eur dydžio bauda, priimtas 2015 m. birželio 2 d. Byloje yra pateiktas antstolės A. Muzikevičienės 2023 m. spalio 17 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini). Išrašo gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad R. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7466-870/2015, kuriuo R. J. nubaustas 112 Eur dydžio bauda, vykdymą, mirus skolininkui R. J.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis