Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl mirusiojo turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – I. T., M. T., Alytaus rajono 1-jo notarų biuro notarė Birutė Zabitienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. T., būdamas santuokoje su I. T., su kuria santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis, po R. T. mirties yra užregistruotas mirusiojo sūnaus M. T. palikimo atsisakymo faktas. Mirusiojo sutuoktinė I. T. palikimo nėra atsisakiusi, taip pat nėra ir priėmusi palikimo. R. T. palikimą sudaro R. T. vardu AB SEB banko sąskaitoje esančios lėšos, sutuoktinės I. T. vardu „Swedbank“ AB, palikėjo mirties dienai esančios lėšos ir antstolio depozitinėje sąskaitoje esančios piniginės lėšos. Šis turtas įgytas santuokos metu. Kadangi įstatyminiai įpėdiniai palikimo nepriėmė, o testamentinių palikėjo įpėdinių nebuvo, pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsniu, pradėjo palikimo, atsiradusio po R. T. mirties, priėmimo valstybės vardu procedūrą. Įstatyminiai įpėdiniai buvo informuoti dėl ketinimo priimti palikėjo palikimą, tačiau atsakymų negavo. Pareiškėja taip pat kreipėsi į Alytaus rajono 1-jo notarų biuro notarę B. Zabitienę su prašymu išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą, tačiau notarė nurodė, kad reikia kreiptis į teismą dėl santuokoje įgyto turto dalių nustatymo.

Pripažintina, kad tik nustačius mirusiojo turto dalį, bus galima išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą.

Vienam iš sutuoktinių mirus, notaras, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos notariato įstatymo 52 straipsniu, gali išduoti nuosavybės teisės liudijimą pergyvenusiam sutuoktiniui į ½ dalį mirusio vardu registruoto turto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Tai atliekama pergyvenusio sutuoktinio prašymu. Duomenų, kad I. T. kreipėsi į notarą, prašydama išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nėra. Įstatymas nenumato, kad notaras galėtų išduoti nuosavybės teisės liudijimą nesant pergyvenusio sutuoktinio prašymo. Įstatymas taip pat nenumato, kad notaras galėtų atskirti mirusiojo ir pergyvenusio sutuoktinio dalis.

Todėl pirmiausia atskiriamos mirusiojo ir pergyvenusio sutuoktinio paveldimos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės dalys, tik po to išduodamas paveldėjimo teisės liudijimas, o ne atvirkščiai. Kai toks atskyrimas neatliktas, mirusiajam priklausanti santuokinio turto dalis nėra aiški.

Remiantis CK 3.87 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei CK 3.88 straipsniu, įstatymu nustatytas sutuoktinių teisinis režimas reiškia, kad turtas sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Tokiu turtu pripažįstamos ir pajamos gautos po santuokos sudarymo iš abiejų sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektualinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos. Sutuoktinių turtas yra bendroji nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitu būdu. CK 388 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Iš byloje esančių ir iš prijungtos paveldėjimo bylos duomenų matyti, kad, kad R. T. ir I. T. banko sąskaitose ir antstolio depozitinėje sąskaitoje esančios lėšos įgytos santuokos metu. Lygių dalių prezumpcija, įtvirtinta CK 3.88 straipsnio 2 dalyje ir CK 3.117 straipsnio 1 dalyje, nėra nuginčyta, taip pat byloje nėra duomenų, kurių pagrindu teismas galėtų nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Todėl siekiant įgyvendinti pareiškėjos teisę perimti palikimą valstybės naudai, nes nė vienas įpėdinis palikimo nepriėmė, nustatytina, jog sutuoktinių R. T. ir I. T. bendro santuokoje įgyto turto dalys yra lygios, o mirusiajam R. T. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. T. priklauso ½ dalis iš bendrosios jungtinės nuosavybės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad R. T., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokoje su I. T., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį valdė turtą:

- R T vardu atidarytoje AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 0,37 Eur;

- I. T. vardu atidarytoje „Swedbank“ AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) R. T. mirties dienai, t. y. (duomenys neskelbtini), buvusias pinigines lėšas – 51, 43 Eur;

- antstolio Sauliaus Virbicko depozitinėje sąskaitoje esančias pinigines lėšas – 326,74 Eur.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.