Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Jurjonienei, suinteresuotajam asmeniui L. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, nuolatinio rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant L. P., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Š. A., gimęs 1999-09-22 Šakių rajone, bylos nagrinėjimo metu yra sulaukęs 15 metų. Š. A. motina D. A. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas A. A. mirė (duomenys neskelbtini), todėl vaikas liko be tėvų rūpybos. Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Š. A. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, laikinąja rūpintoja paskirta L. P., taip pat nustatyta ir vaiko gyvenamoji vieta. Bylos duomenimis, Š. A. po tėvų mirties paveldėjo nekilnojamojo turto.

Lietuvos Respublikos CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis Š. A. yra likęs be tėvų rūpybos, jam nustatytina nuolatinė rūpyba (Lietuvos Respublikos CK 3.256 str., 3.257 str. 1 p.).

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai, pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovės ir suinteresuotųjų asmenų paaiškinimai patvirtina, kad L. P. paskyrimas nuolatine Š. A. rūpintoja geriausiai atitinka nepilnamečio interesus. Nenustatyta pagrindų, dėl kurių L. P. negalėtų būti skiriami berniuko rūpintoja (Lietuvos Respublikos CK 3.269 str.). Suinteresuotasis asmuo L. P. yra netekėjusi, augina sūnų. Ji yra neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą. Suinteresuotojo asmens L. P. sveikata leidžia jai atlikti rūpintojos pareigas. L. P. išreiškė norą būti Š. A. rūpintoja, duomenų, kad būtų pareikšta kitų asmenų prašymų rūpintis vaiku, nėra (Lietuvos Respublikos CK 3.249 str.).

Š. A. teismui nurodė, kad jam yra gera gyventi rūpintojos namuose, gerai sutaria su rūpintoja, jos sūnumi, todėl prašymui nustatyti jam rūpybą, rūpintoja paskiriant L. P., neprieštarauja.

Iš byloje pateiktų rūpinamo vaiko aplankymo aktų matyti, kad L. P. užtikrina nepilnamečiui vaikui saugią gyvenamąją aplinką bei vaiko fizinius poreikius, jo ugdymą. Berniukas gyvena kambaryje kartu su L. P. sūnumi. Š. A. turi atskirą, jam skirtą erdvę bendrame kambaryje, jam skirta lova, spinta, rašomasis stalas, pakanka privačios erdvės poilsiui, pagal savo amžiaus poreikius yra aprūpintas, nuolat profilaktiškai lankosi pas gydytojus, mokosi, sportuoja. Suinteresuotasis asmuo sutinka būti nuolatiniu vaiko rūpintoju. Pagal savo dorovinius ir kitokius asmenybės bruožus suinteresuotasis asmuo L. P. yra tinkama nepilnamečio Š. A. auklėtoja ir prižiūrėtoja. Teismo nuomone, sprendimas steigti Š. A. nuolatinę rūpybą, rūpintoja paskiriant L. P., taip pat nustatant jo gyvenamąją vietą paskirtos rūpintojos gyvenamojoje vietoje, užtikrintų nepilnamečiui vaikui tinkamas gyvenimo ir ugdymo sąlygas, puoselėtų jo dvasines ir fizines savybes, rengtų savarankiškai gyventi bei įgyvendintų kitus vaiko rūpybai keliamus tikslus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Š. A. nustatytina nuolatinė rūpyba, jo nuolatine rūpintoja paskirtina L. P., taip pat nustatytina berniuko gyvenamoji vieta jo paskirtos rūpintojos gyvenamojoje vietoje.

Teismui paskyrus Š. A. nuolatinę rūpintoją, ši taip pat skirtina ir nepilnamečiui Š. A. priklausančių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise išimtinai vaiko interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 3.202 str., 3.203 str.).

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis globėjai disponuoja vaiko interesais ir Lietuvos Respublikos CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.275 str.). Vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui priklausantį turtą (Lietuvos Respublikos CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti nepilnamečiui Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnamečio Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jo rūpintojos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)

Paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ir turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.