Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-09 · Byla Nr. A2.11.-14764-369/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
A2.11.-14764-369/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14387-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-14764-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-14387-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014-12-07, 15:40 val., Vilniuje, Justiniškių – Taikos g. sankryžoje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, kabinėjosi prie praeivių, grasino praeiviui, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų asmenų akivaizdoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, sugriebė vyr. postiniui R. Stankevičiui už juosmens, stumdėsi. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.

J. V. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga. J. V. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad J. V. už pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. sankcijų ribose.

Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad J. V. buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-12-07 iki 2014-12-08 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Vadovaujantis LR ATPK 174 str., 187 str., 286 - 288 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 150 Lt baudą.

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d., skirti 50 Lt baudą

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 550 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties), 159 EUR, baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme J. V. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuris prilyginamas 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad paskirtos administracinės nuobaudos neįvykdyta dalis yra 290 Lt (du šimtai devyniasdešimt litų), 83 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyrių.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas