- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-01
- Bylos Nr.
- 2K-226-942/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00372-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- Č. M.
- Nukentėjusysis
- A. V.
- Civilinis atsakovas
- draudimo bendrovės AAS, „Gjensidige Baltic“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Č. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 22 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 22 d. nuosprendžiu Č. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, Č. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vienerius metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.
Nukentėjusiajai A. V. priteista: iš civilinio atsakovo draudimo bendrovės AAS „Gjensidige Baltic“ – 724,47 Eur turtinei ir 5000 Eur neturtinei žalai atlyginti, iš nuteistojo Č. M. – 600 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 600 Eur turėtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, iš dalies tenkinant nuteistojo Č. M. apeliacinį skundą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 22 d. nuosprendis pakeistas.