Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V.V. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ATPK 292 straipsnio (Lietuvos Respublikos 2010-11-1 įstatymo Nr. XI-1142, įsigaliojusio nuo 2011-01-01 redakcija) 1 dalis nustato, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles (1 dalis). To paties straipsnio 2 dalis nurodo, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. ATPK 293 straipsnis (Lietuvos Respublikos 2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo Nr. XI-1142 redakcija), reglamentuojantis nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą, nustato, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Be to, šiame straipsnyje nurodyta, kad tuo atveju, jeigu terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui. Pažymėtina, kad įgalioto pareigūno priimtame 2015 m. kovo 30 d. nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka aukščiau paminėtas ATPK 292 ir 293 straipsnio nuostatas atitinka.

Taigi, pagal ATPK 292 straipsnio bei 291 straipsnio nuostatas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos įgaliotų pareigūnų administracinių teisės pažeidimų bylose priimti nutarimai gali būti skundžiami apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Galiojančios Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo normos nebenumato, kad apygardų administraciniai teismai nagrinėtų skundus dėl nutarimų, priimtų administracinių teisės pažeidimų bylose (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15, 16, 18, 20, 46, 137 straipsnių pakeitimo, aštuonioliktojo skirsnio ir 128, 144 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 13 straipsniai). Dėl šios priežasties atsisakytina priimti V.V. skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento vyresniojo aplinkos apsaugos inspektoriaus 2015 m. kovo 30 d. nutarimo, kaip nepriskirtą Panevėžio apygardos administracinio teismo kompetencijai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 149 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti V.V. skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento vyresniojo aplinkos apsaugos inspektoriaus 2015 m. kovo 30 d. nutarimo ir Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros 2015-04-08 pretenzijos Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jį kartu su pridėtais priedais.

Išaiškinti V.V., kad skundas dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos 30 d. nutarimo gali būti paduotas bendrosios kompetencijos apylinkės teismui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles šio kodekso 293 straipsnio nustatyta tvarka .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismą.