Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2010-03-05 apie 12 val. 45 min. viešoje vietoje, L.Asanavičiūtės g. 27 A, Vilniuje, viešoje vietoje buvo girtas tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.

S. A. apie teismo posėdžio laiką (2010-04-06, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, S. A. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, policijos įskaitos asmens duomenimis. S. A. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo S. A. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinis teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), taip pat atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 30 str. 1 d. 5p.). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančią aplinkybes, ir daro išvada, kad S. A. skirtina vidutinė ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 30² str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

pripaži n t i S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.