Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-09 · Byla Nr. A2.9.-293-761/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-09
Bylos Nr.
A2.9.-293-761/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00244-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
D. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-293-761/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00244-2014-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014 m. balandžio 28 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu D. D. taikytas įpareigojimas – išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. D. D. per nustatytą terminą Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus neužsiregistravo ir kursų neišklausė. Tokiu elgesiu pažeidė ATPK 181⁴ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. D. 2014-06-09, 08.30 val. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).

Paaiškinime 2014-05-30 surašant ATP protokolą, D. D. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad negalėjo užsiregistruoti į kursus, nes neturėjo kur palikti vaikų.

D. D. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: išvada dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus nevykdymo, 2014-04-28 Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu, D. D. įsipareigojimu, Šilalės švietimo pagalbos tarnybos informacija. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181⁴ str., nes D. D. vengė vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina administracinė nuobauda - bauda, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

D. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. paskirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 58487, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis