Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-29 · Byla Nr. A2.8.-698-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-29
Bylos Nr.
A2.8.-698-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
L. Č.
Adm. byla Nr.A2.8-698-205/2014;Procesas 4-32-3-00514-2014-9;Proc. sprend. kategorija:47.47.5;52.3.;39.2.;(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 29 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje,

L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, baigusi vidurinį mokslą, ištekėjusi, dirbanti pardavėja A. P. įmonėje „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Č. pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles:

L. Č. 2014-08-06, dirbdama A. P. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėja, prekiavo ir laikė prekės, kurių realizacijos terminas pasibaigęs: alumi “Tauras Pilsneris“, alkoholiniu gėrimu „Zip Long Drink“, alumi „Utenos“ ir tuo pažeidė mažmeninių prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr.618 (LR Vyriausybės 2014-02-26 nutarimo Nr. 197 redakcija) II skyriaus 8 p. reikalavimus.

Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str. 3d..

Pažeidėja savo kaltę pripažino, nurodė, kad per neapsižiūrėjimą laikė ir realizavo prekes su pasibaigusiu realizacijos terminu. Teigia, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4), poėmio protokolo (b.l.5-6), paaiškinimų (b.l.7-8), pažymų apie administracines nuobaudas ir teistumą (b.l. 11-12) duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja administracine tvarka nebausta, duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę, byloje nėra, nenustatyta atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis. Konfiskuotini alkoholiniai gėrimai su pasibaigusiais realizacijos terminais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.,2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 164 str. 3 d., 286-288str., teismas

nutaria:

L. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir paskirti 75 litų baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Konfiskuoti 2014-08-06 A. P. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje „(duomenys neskelbtini)“, paimtus: 6 butelius 0,5 l alaus “Tauras Pilsneris“, 4 skardines 0,5 l alkoholinio gėrimo „Zip Long Drink“, 1 butelį alaus „Utenos“

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui ar per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė