Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-11 · Civilinė byla Nr. e2-21087-945/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-11
Bylos Nr.
e2-21087-945/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16176-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Ieškovas
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
V. V.
Trečiasis asmuo
UAB „Lietuvos dujų tiekimas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-21087-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16176-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei V. V., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 5 d. gautas ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinys atsakovei V. V., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.

Atstovaudama ieškovę, kaip juridinį asmenį, ieškinį pasirašė ir teismui pateikė ieškovės teisinės praktikos grupės teisininkė Aistė Pakutkienė. Teisininkė iki 2016 m. gegužės 27 d. ėjo teisėjo padėjėjos pareigas Kauno apylinkės teisme.

Asmeniui, nustojusiam eiti pareigas valstybinėje tarnyboje, yra taikomi atstovavimo apribojimai – asmuo vienerius metus negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims toje institucijoje, kurioje jis paskutinius metus dirbo (Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 20 straipsnis).

Atsižvelgdamas į tai, kad teisininkė Aistė Pakutkienė negali atstovauti ieškovui, nepraėjus atstovavimo apribojimams, teismas konstatuoja, kad ieškinys paduotas teismui netinkamo asmens, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakius ieškinį priimti, ieškovei grąžintinas 2016 m. rugpjūčio 5 d. mokėjimo nurodymu 175934 sumokėtas žyminis mokestis- 31 EUR (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 1 d., 290–292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei V. V., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 2016 m. rugpjūčio 5 d. mokėjimo nurodymu 175934 sumokėtą žyminį mokestį - 31 EUR.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Bartninkas