- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- e2-103-753/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-02043-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Ieškovas
- K. G.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Sviremsta“
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo K. G. prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal jo ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sviremsta“ dėl darbo užmokesčio ir su juo susijusių išmokų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
K. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sviremsta“, prašydamas priteisti jam iš atsakovės 289 Eur darbo užmokestį už 2015 m. kovo mėn. ir 4301,18 Eur vidutinį darbo užmokestį už uždelstą laiką bei visas bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. vasario 3 d. ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo pareiškė, jog, pasinaudodamas jam Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d. suteikta teise, atsisako ieškinio, pareikšto atsakovei UAB „Sviremsta“, ir patvirtina, kad jam yra žinoma, jog atsisakius ieškinio teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Jam taip pat yra žinoma, kad, vadovaujantis CPK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo pareiškimo atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina.
Ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). K. G. ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui, jis nurodė, kad ieškinio pasekmės jam yra žinomos, todėl teismas jį priima (CPK 42 str. 2 d.). Byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad ieškovas teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogiško reikalavimo negali (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio dėl darbo užmokesčio ir su juo susijusių išmokų priteisimo, pareikšto atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sviremsta“, kurios juridinio asmens kodas 159426236, atsisakymą.
Civilinę bylą Nr. e2-103-753/2016 pagal K. G. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sviremsta“ nutraukti.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.