Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, profesinio vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas Telšių rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, Telšių rajono apylinkės teismo 2014-10-23 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu 90 parų, Telšių rajono apylinkės teismo 2014-11-10 nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, paskirtą bausmę subendrinus su Telšių rajono apylinkės teismo 2014-10-23 nutartimi paskirta ir neatlikta bausme dalinio sudėjimo būdu, galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1, 2, 3 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant iki 2015-06-01 dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, Telšių rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, nuo 2015-07-03 atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 245 str., padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S., privalėdamas laikytis Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-31 nutartimi paskirų įpareigojimų – laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie smurtą patyrusios motinos Z. V., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, nevykdė šio teismo sprendimo, 2015-07-03 buvo rastas (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis L. S. kaltu prisipažino ir davė analogiškus parodymus, kaip ir ikiteisminio tyrimo metu, ir parodė, kad žinojo apie jam taikytas apsaugos priemones t. y. draudimą lankytis Telšiuose, Laivų g. 8-3. 2015-07-03 jis atėjo pasiimti daiktų, jį įleido pati motina. Pripažįsta, kad pažeidė teismo skirtus įpareigojimus.

Kaltinamajam ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams sutinkant, įrodymai tiriami sutrumpinta tvarka (LR BPK 273 str.).

L. S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-31 nutartimi L. S. paskirtos smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonės (8-9 b. l.).

Liudytoja Z. V. parodė, kad 2015-07-03 į namus grįžo sūnus L. S., kuriam už smurtavimą prieš ją taikytos apsaugos priemonės (16-17 b. l.).

Alkotesteriu 2015-07-03 L. S. nustatytas 2,62 promilių girtumas (18 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo L. S. padaryta nusikalstama veika visiškai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 245 str.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę — prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.), baustas administracine tvarka (36-49 b. l.), yra UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ registre nuo 1999-11-25, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas (35 b. l.), nusikaltimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes (LR BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis L. S. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.). L. S. nusikaltimą padarė neatlikęs Telšių rajono apylinkės teismo 2014-11-10 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės 1 metų 8 mėnesių, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė areštas 65 str. 1 d. 1 p. a) p. keistina laisvės atėmimu (viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai), subendrintina su neatlikta bausmės dalimi pagal 2014-11-10 nuosprendį dalinio bausmių sudėjimo būdu (LR BK 64 str. 1 d., 3 d.).

Iš kaltinamojo L. S. neišieškotinos 231,60 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino jo gynėjo dalyvavimo atsižvelgus į jo turtinę padėtį, nes jis jokių pajamų ir turto neturintis, atlieka bausmę pagal 2014-11-10 nuosprendį (LR BPK 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 245 str., ir paskirti 30 parų areštą.

Pritaikius LR BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 20 parų areštą.

LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu paskirtą sumažintą bausmę ir neatliktos bausmės dalį pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2014-11-10 nuosprendį subendrinus dalinio sudėjimo būdu, subendrintą bausmę paskirti – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 mėnesiams 10 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-05-11 iki 2014-05-13.

Bausmės pradžią skaityti nuo 2015 m. lapkričio 26 d.

L. S. atlieka bausmę pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2014-11-10 nuosprendį Alytaus pataisos namuose, todėl jam kardomoji priemonė nebuvo skirta ir neskirtina.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistojo L. S. atžvilgiu nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.