Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti dabą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

Iš nuteistojo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 1357 matyti, kad jis Baltarusijos Respublikos Gardino srt. Astravo r. teismo 2010-09-13 nuosprendžiu nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. -9 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-1945 metų Didžiajame tėvynės kare metines“ 7 str. 1 d., 11 str. paskirta bausmė sumažinta 1 metais. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-06 nutartimi Baltarusijos Respublikos Gardino srt. 2010-09-13 nuosprendis suderintas su LR BK 260 str. 3 d. ir palikta - 9 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-1945 metų Didžiajame tėvynės kare metines“ 7 str. 1 d., 11 str., sumažinta 1 metais. Baltarusijos Respublikos Gardino srt. Astravo r. teismo 2012-11-27 nutarimu, kuris priimtas vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymo Nr. 387-Z „Dėl kai kurių nusikaltimus padariusių asmenų kategorijos amnestijos“ 8 str., bausmė sumažinta 1 metais. Galutinė bausmė 7 metai laisvės atėmimo, faktiškai atliko pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės pradžia 2010-01-28, bausmės pabaiga 2017-01-28, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 3 metai 4 mėnesiai 30 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t. y. 2013 m. rugpjūčio 29 d.). Anksčiau neteistas.

Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2013 m. rugsėjo 3 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-405 taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam E. S. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis E. S. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už narkotinių medžiagų platinimą, neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 3 metai 4 mėnesiai 30 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t. y. 2013 m. rugpjūčio 29 d.). Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka baustas nebuvo, už nepriekaištingą elgesį, stropų mokymąsi du kartus skatintas. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, E. S. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema - 6 balai (socialinio tyrimo išvada Nr. 63-2468). Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 63-2469). Psichologinės tarnybos išvadoje Nr. 73(3) - 433 nurodyta, kad nuteistasis pakartotinių nusikaltimų rizika yra žema, riziką didinančių veiksnių nenustatyta. Tai, jog nuteistasis nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi atsakomybės už veiksmus ateityje, leidžia daryti prielaidą, jog jis daro atitinkamas išvadas ir siekia pasitaisyti, tačiau tai nėra pakankamas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nes nuteistasis E. S. bausmę atlieka už labai sunkų nusikaltimą, likusi neatliktos bausmės dalis yra gan didelė - 3 metai 4 mėnesiai 30 dienų (skaičiuojant nuo įvykusio komisijos posėdžio – 2013 m. rugpjūčio 29.).

BVK 8 straipsnio 1 dalis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam E. S. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 3 d. nutarimą Nr. 95-405 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str.5-7 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 3 d. nutarimą Nr. 95-405 taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė