Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. G., gim. (duomenys neskelbtini)., 2021 m. kovo 8 d., 16.50 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) metu, viešoje vietoje – Kaune, Savanorių prospektu važiuojančiame AB „Kauno autobusai“ troleibuse buvo su draugais trijų asmenų grupėje ir gėrė alkoholinį gėrimą – alų, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija R. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1-2), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

R. G. kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. kovo 19 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2); 2021 m. kovo 19 d. R. G. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad jis padarytus pažeidimus pripažįsta (b. l. 3); H. G. paaiškinimas (b. l. 5); 2021 m. kovo 15 d. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (b. l. 5-7); administracinių nusižengimų registro išrašas (b. l. 8); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurių matyti, kad R. G. baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogišką administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje (b. l. 9-12); asmens duomenys (b. l. 13-14).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad R. G., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų (būdamas 17 metų), pakartotinai, būdamas baustas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, 2021 m. kovo 8 d., 16.50 val., viešoje vietoje – Kaune, Savanorių prospektu važiuojančiame AB „Kauno autobusai“ troleibuse gėrė alkoholinį gėrimą – alų bei nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ reikalavimų, kadangi transporto priemonėje buvo trijų asmenų grupėje, taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai, tuo padarė ANK 485 straipsnio 2 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. G. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimus pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. G. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 45 straipsnio 4 dalies, 485 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose.

ANK 485 straipsnio numatyta atsakomybė visiems, kurie vartojo alkoholinius gėrimus turėdami 16 metų, tačiau nesulaukę 20 metų, t. y. tiek nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnamečiams nuo 18 metų iki 20 metų. Todėl tokiu atveju, kai šį nusižengimą padaro pilnamečiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymą dar neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų, nes ši teisė atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrąsias nuobaudų skyrimo taisykles. Šiuo atveju, nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 16 metų, tačiau dar nesulaukęs 18 metų, todėl nustatant baudos dydį pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kaip ir pagal 45 straipsnio 4 dalį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 45 straipsnio 4 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje – 10 (dešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų ribose, t. y., galutinę nuobaudą R. G. paskirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21129795072.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.