Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, A2.13.-3283-890/2016

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-06-30
Bylos Nr.: A2.13.-3283-890/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-06-3-05761-2010-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Eglė Žakevičiūtė

Kategorijos

2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3283-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-05761-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 30 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės 2016-06-20 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-27 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukimo. Kartu su patvarkymu grąžintas vykdomasis raštas.

2010-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu S. T. paskirta 1400 Lt (405,47 EUR) bauda pagal ATPK 128 str. 1 d.

Patvarkyme nurodoma, jog antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/11/00273, kurioje vykdomas priverstinis išieškojimas iš S. T., a.k. (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2011 m. iki 2016 m. buvo daryti paklausimai apie skolininko S. T. (S. T.) turimas sąskaitas bankuose, buvo klausiama VSDFV apie jo darbovietę, kitą turtą. Skolininkas bankuose sąskaitos neturi, VSDFV duomenimis niekada niekur nedirbo, VĮ Regitra duomenimis skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Patvarkymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 308 str. 1 d., nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog šiuo metu yra suėjęs 2010-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo skirti baudą (administracinė byla Nr. A2.6-6227-618/2010) priverstinio vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 str., 308 str., 302¹⁵ str., teismas

nutaria:

antstolės Vidos Daugirdienės 2016-06-20 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/11/00273 nutraukimo tenkinti.

Nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0004/11/00273 dėl 405,47 EUR išieškojimo iš S. T. (S. T.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė