Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-01-18 · Byla Nr. E1-208-771/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-18
Bylos Nr.
E1-208-771/2024
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00168-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-208-771/2024Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00168-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 18d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas

sekretoriaujant J. J., K. S., D. J.,dalyvaujant prokurorui L. V.,nedalyvaujant S. V. (apie teismo posėdį pranešta tinkamai),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Latvijos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu S. V. paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos kompetentingos institucijos - (duomenys neskelbtini)sprendimu S. V. paskirta 80,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad 2022m. rugpjūčio 18d. 14:50 val. (duomenys neskelbtini), kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val. S. V., vairuodamas transporto priemonę TOYOTA YARIS VERSO, v.n. (duomenys neskelbtini) važiavo 73 km/val. greičiu. Pritaikius paklaidą, greitis buvo viršytas 23 km/val.

Sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)

S. V. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuras, vadovaudamasi 2005m. vasario 24d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje S. V. (duomenys neskelbtini)sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 80 Eur piniginę sankciją.

Prokuroras siūlo nepripažinti paskirtą piniginę sankciją, nes paskirta bauda sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ str. 3 d. 3 p.).

(duomenys neskelbtini)S. V. sumokėjo paskirtą baudą 80 eurų. Tai patvirtina (duomenys neskelbtini)AB banko AB (duomenys neskelbtini)sąskaitos išrašas.

Atsižvelgiant į tai, kad S. V. paskirtą baudą sumokėjo, pateiktas prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ str.,-

nutarė:

netenkinti Latvijos Respublikos (duomenys neskelbtini) sprendimu S. V., paskirtos 80,00 Eur finansinės baudos (piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes paskirta bauda sumokėta.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Prokuratūrai ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas