Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-12 · Byla Nr. A2.9.-2116-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
A2.9.-2116-439/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
M. T.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2116-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01941-2016-1
Registro Nr. ROIK: 16063654566
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.10.5 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-31, apie 19 val., M. T., būdamas girtas, namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, mažamečiui E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), sudavė delnu per pakaušį, bei tampė už džemperio apykaklės. E. Š. dėl M. T. tokių veiksmų buvo išsigandęs, sutrikęs, iš išgąsčio verkė. M. T. tokiais savo veiksmais išgąsdino mažametį, neteisėtai trukdė jam naudotis savo teise į poilsį, žemino jo garbę ir orumą, demonstravo smurtą bei pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d. bei 43 str. 2 d., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181(3) str. 1 d.

Teismo posėdžio metu M. T. kaltę pripažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

M. T. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), G. Š. pareiškimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. T. pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. T., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė