Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų daugiabučio namo savininkų bendrijos „U“ ir L. T. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai daugiabučio namo savininkų bendrija „U“ ir L. T. prašo teismo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka rašytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, o pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtinama (CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalys, 3.194 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuota praktika, TP 21, p. 273, 274 ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų daugiabučio namo savininkų bendrijos „U“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šio turinio:

Daugiabučio namo savininkų bendrija „U“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujama pirmininko S. G., ir L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

sudarydami šią sutartį, susitarė dėl piniginių prievolių vykdymo kilusį ginčą išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

1. Šalys pripažįsta, kad L. T. įsiskolinimai daugiabučio namo savininkų bendrijai „U.“ 2016 m. gruodžio 6 d. sudaro 2184,04 Eur (du tūkstančiai vienas šimtas aštuoniasdešimt keturi eurai ir 4 euro centai), iš kurių 2084,04 Eur (du tūkstančiai aštuoniasdešimt keturi eurai ir 4 euro centai) yra iš butų savininkų surinktos ir į daugiabučio namo savininkų bendrijos „U“ kasą neįneštos lėšos ir 100 Eur (vienas šimtas eurų) išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti.

2. L. T. įsipareigoja iki 2017 m. birželio 30 d. dalimis sumokėti daugiabučio namo savininkų bendrijai „U“ šios sutarties 1 punkte nurodytą sumą laikydamasi tokio mokėjimo grafiko:

Eil.Nr.Eilinės įmokos mokėjimo termino paskutinė dienaMokama suma12017 m. sausio 31 d.364,00 eurai22017 m. vasario 28 d.364,00 eurai32017 m. kovo 31 d.364,00 eurai42017 m. balandžio 30 d.364,00 eurai52017 m. gegužės 31 d. 364,00 eurai62017 m. birželio 30 d.364,04eurai Viso2184,04 eurų

3. Sutarties šalys nustato akceleracijos išlygą, pagal kurią daugiabučio namo savininkų bendrija „U“ įgis teisę reikalauti, kad L. T. sumokėtų visą skolą iš karto, jei L. T. daugiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas vėluos sumokėti 300 (tris šimtus) eurų ar didesnę sumą.

4. L. T., pažeidusi šios sutarties 2 punkte nurodytą eilinės įmokos mokėjimo terminą, įsipareigoja už kiekvieną pradelstą dieną daugiabučio namo savininkų bendrijai „U“ sumokėti 0,2 procento dydžio netesybas, skaičiuotinas nuo laiku nesumokėtos sumos.

5. L. T. turi teisę iš šios sutarties kylančias savo prievoles daugiabučio namo savininkų bendrijai „U“ įvykdyti anksčiau nustatyto termino.

6. L. T. mokėjimus pagal šią sutartį atlieka į daugiabučio namo savininkų bendrijos „U“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas.

7. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai tarp jų dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

8. Vadovaudamosi CPK 579, 580 straipsniais, šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį.

9. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

10. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.

11. Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.