Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-140-543/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-01-26
Bylos Nr.: A2.2.-140-543/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: L. R.

Administracinė byla Nr. A 2.2.-140-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-00070-2015-6;

procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R., išnagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. 2015 m. sausio 12 d. 12.00 val. iš prekybos centro ,,Rimi“, esančio Ūdrijos g. 7E Alytuje, vagystės būdu pagrobė vieną pieno gėrimą ,,Miau“ 0,95 euro vertės ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

L. R., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą L. R. pripažino padaręs pažeidimą. Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, UAB ,,Rimi Lietuva“ atsakingo darbuotojo pareiškimas, pranešimas dėl asmens sulaikymo, Iš sulaikyto asmens paimtų daiktų grąžinimo aktas, pažyma dėl paimtų iš sulaikyto asmens daiktų grąžinimo, rašytinis pažeidėjo paaiškinimas bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad L. R. yra baustas už tokį patį pažeidimą. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda, lygi jos dydžio vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

L. R. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, skirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja I. K.Pa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 225 kabinetą.