- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-1400-231/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- J. U.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančią nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. U. 2016 m. spalio 22 d., apie 22.23 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Rungos g. 2 esančio daugiabučio namo koridoriuje, t. y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis - 1,70 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, ir šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.; taip pat jis nevykdė policijos pareigūno G. K. teisėtų reikalavimų nesikeikti, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.; taip pat jis aktyviai priešinosi sulaikomas, stūmė nuo savęs policijos pareigūną G. K., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.
Pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad paaiškinimą pateiks teisme, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo į teismą priežastis teismo neinformavo atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą; atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Be to, esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog pažeidėjas neneigia savo kaltės dėl pažeidimo, kadangi bet kuris apdairus, atidus ir rūpestingas asmuo, nesutikdamas su jam inkriminuojamu teisės pažeidimu, pateiktų nesutikimo priežastis bei motyvus raštu ar žodžiu.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-75567746-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., teismas
nutaria:
J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir skirti jam 57 Eur baudą.
J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 216 Eur baudą.
J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 Eur baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą - 289 Eur baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062676669 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.