Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-14 · Byla Nr. A2.6.-460-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-14
Bylos Nr.
A2.6.-460-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00392-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
I. B.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-460-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00392-2016-5Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.1.; 2.14.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. birželio 14d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Vokietijos kompanijoje / iš jos žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja I. B. 2015m. rugpjūčio 18d. 02val. Marijampolės rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 67,62–me kilometre, vairuodama automobilį „Opel Corsa“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 122 km/h greičiu / 4 km/h paklaida išskaičiuota /, t.y. viršijo nustatytą toje vietoje 70 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.

I. B. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, KET pažeidimo protokolu / 4 l. /, jos vairuotojo pažymėjimo kopija / 9 l. /.

Pažeidėja I. B. vairuodama automobilį viršijo nustatytą 70 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 52 km/h /, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas yra pratęstas / 7 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą, greičio viršijimo dydį /, charakterizuojančią medžiagą – ji pilnai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi, yra tik 2009m. vieną kartą bausta administracine tvarka už nežymų KET pažeidimą / 13-14 l. /, neteista / 15 l. /, nuolatinai gyvena ir dirba užsienio valstybėje, dėl ko net ir trumpalaikės specialiosios teisės atėmimo nuobaudos paskyrimas jai sukeltų neproporcingai sunkias pasekmes / Lietuvos ATPK 16, 20str. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama maždaug vidutinio dydžio bauda be specialiosios teisės atėmimo nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti I. B. trijų šimtų šešiasdešimties eurų / 360 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis