- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-22
- Bylos Nr.
- E1-1049-972/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. spalio 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl šios institucijos 2021 m. spalio 13 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, jog 2021 m. rugsėjo 30 d. 00.24 val. Latvijos Respublikoje šiai bendrovei priklausančia transporto priemone „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas greitis 22 km/h (važiuota 72 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d.
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras prašo minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.
Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų duomenų (mokėjimo nurodymo) teismui matyti, kad 2023 m. lapkričio 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą (b. l. 27).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2021 m. spalio 13 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 13 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui duomenis, jog 2023 m. lapkričio 22 d. sumokėjo 80 Eur į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, darytina išvada, jog piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Laikyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ jai paskirtą piniginę sankciją įvykdė tinkamai, 2023 m. lapkričio 22 d. nurodytą 80 Eur sumą sumokėjusi į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą, jog paskirta piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.