Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. G. 2018 m. rugsėjo 25 d., apie 14 val. 00 min., būdamas Kaune, ties (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža, viešoje vietoje neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,21 promilės neblaivumas, iškeikė patruliuojančius nustatytame maršrute uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, ir tokiais veiksmais pažemino jų garbę ir orumą, bei pažeidė nustatytą valdymo tvarką.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 str. 1 d. šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laišku į asmens oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą arba kitą žinomą asmens gyvenamąją vietą, arba jo darbovietę, arba mokymo įstaigą, arba Užimtumo tarnybą prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), jeigu asmuo yra registruotas bedarbiu. Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai įteikiami asmeniškai, jeigu administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančio asmens įteikimo metu nėra, – kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių, o darbovietėje, mokymo įstaigoje arba Lietuvos darbo biržos teritoriniame skyriuje – asmeniui, atsakingam už korespondencijos priėmimą. Minėto straipsnio 2 d. numatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam, kurie buvo šaukiami į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, apie tolesnį bylos nagrinėjimą gali būti pranešama neregistruotu laišku ar kitu būdu siunčiamu pranešimu, išskyrus šio kodekso 629 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką – 2018-10-23, 9.00 val. - buvo pranešta administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu, tačiau minėtą dieną dėl teisėjos nedarbingumo bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2018-11-12, 9.00 val. Minėtą dieną bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, kadangi nebuvo gauta duomenų apie pranešimo įteikimą K. G.. Sekantis teismo posėdis buvo paskirtas 2018-11-23, 9.00 val., apie tai išsiųstas pranešimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui į jo nurodytą gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), tačiau pašto siuntos pašte per siuntos saugojimo laiką K. G. neatsiėmė, jo atvesdinti į teismo posėdį nepavyko. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir esant aukščiau nurodytam teisiniam reglamentavimui, bylą nagrinėti neatvykus K. G. procesinių kliūčių nėra.

Motyvuojamoji dalis

K. G. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), K. G. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta (b. l. 2), tarnybinis pranešimas dėl pristatyto asmens, iš kurio matyti, kad policijos pareigūnai patruliuodami nustatytame maršrute pamatė svirduliuojantį vyrą, kuris kėlė pavojų sau ir eismo saugumui. Bendraujant su vyru – K. G., buvo matyti, kad jis akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo. Pasiteiravus jo kur gyvena, ėmė keiktis necenzūriniais žodžiais, todėl buvo sulaikytas (b. l. 3), asmens duomenys (b. l. 4 kita pusė), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iš kurio matyti, kad K. G. neturi nuobaudų (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad K. G. 2018-09-25, 14.20 val., nustatytas 3,21 prom. girtumas (b. l. 6), patikros sertifikato kopija, iš kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2018-12-18 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad K. G. būdamas neblaivus iškeikė patruliuojančius nustatytame maršrute uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, ir tokiais veiksmais pažemino jų garbę ir orumą, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, todėl baustinas.

K. G. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus, kai tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. G. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 36 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18092216615.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.