- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- e2YT-4294-947/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00601-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Žeromskytė-Stanienė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto žemėtvarkos skyriui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pareiškėjos reikalavimai ir argumentai
1. Pareiškėja pareiškimu (registracijos Nr. CBP-868) prašo teismo nustatyti pareiškėjos nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į:
· buitinių nuotekų šalinimo tinklus: (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini);
· vandentiekio tinklus: (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini).
1.1. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buitinių nuotekų šalinimo tinklai ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vandentiekio tinklai yra pastatyti (duomenys neskelbtini) m. ir priduoti į įmonės buhalteriją, apskaitomi kaip pareiškėjos ilgalaikis materialus turtas, inventoriniai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau jie nėra teisiškai įregistruoti kaip pareiškėjos nuosavybė.
1.2. 2023 m. sudarytos buitinių nuotekų šalinimo tinklų ir vandentiekio tinklų kadastrinių matavimų bylos:
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. );
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini));
- registro Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).
Daugiau dokumentų įmonėje neišlikę. Dokumentų nėra ir Kauno regioniniame valstybės archyve.
1.3. Pareiškėja kreipėsi į Valstybės įmonės Registrų centrą dėl minėtų tinklų teisinės registracijos, tačiau (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) prašymai buvo atmesti.
1.4. Pareiškėja yra minėtų buitinių nuotekų šalinimo tinklų ir vandentiekio tinklų (duomenys neskelbtini), sąžininga įgijėja ir teisėta valdytoja, nuo perėmimo tinklus valdė ir prižiūrėjo kaip savo, tinklai buvo ir yra naudojami vandens tiekimui ir nuotekų šalinimui ir niekas neturėjo daugiau teisių į šiuos tinklus, nes visą laikotarpį iki šiol vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas teikia ir tinklus prižiūri tik pareiškėja. Bendrovei nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti šiuos inžinerinius tinklus, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), savo nuosavybėn. Per visą nurodytą laikotarpį vandentiekio ir buitinių nuotekų šalinimo tinklų valdymas buvo atviras ir nepertraukiamas. Tokiu būdu šių vandentiekio ir buitinių nuotekų šalinimo tinklų įgijimo senaties terminas yra daugiau nei dešimt metų.
II. Suinteresuotų asmenų argumentai
2. Suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepimu prašo teismo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra (DOK-17516).
1.1. Nekilnojamojo turto registre nėra jokių įrašų apie nuosavybės teises į ginčo turtą.
1.2. Savivaldybės turimi duomenys patvirtina, kad nekilnojamasis turtas (buitinių nuotekų šalinimo tinklai ir vandentiekio tinklai) nėra Kauno miesto savivaldybės nuosavybė ir šis turtas nėra apskaitomas savivaldybės buhalterinėje apskaitoje.
1.3. Savivaldybės žinioje nėra duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių pareiškėjos nurodytus duomenis apie ginčo turto kilmę, apie pareiškėjos sąžiningo, atviro, nepertraukiamo valdymo aplinkybes.
3. Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyrius pateiktame atsiliepime prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra (DOK-17272).
2.1. Suinteresuotam asmeniui nėra žinomos aplinkybės, patvirtinančios ar paneigiančios pareiškėjos prašomą nustatyti juridinį faktą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
III. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 532 straipsnio reikalavimais pasirengimo nagrinėti bylą teisme metu, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt buvo paskelbtas pranešimas apie bylos nagrinėjimą. Per įstatymo numatytą 14 dienų terminą teisme nebuvo gautas suinteresuotų asmenų pareiškimas dėl jų įtraukimo į bylos nagrinėjimą. Atsižvelgiant į tai, jog iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 533 straipsnio 1 dalis).
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.
6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotoje praktikoje nurodyta, kad įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo būdas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas). Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki terminų, nustatytų CK 4.68 straipsnio 1 dalyje suėjimo, o prašo teismo konstatuoti, kad yra visos CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Teismui šias sąlygas konstatavus, valdymo teisė transformuojasi į nuosavybės teisę, t. y. pareiškėjas įgyja nuosavybės teisę į daiktą nuo teismo sprendime nurodytos įgyjamosios senaties termino suėjimo dienos ir gali ją įregistruoti viešame registre. Šiuo atveju teisminio nagrinėjimo dalykas yra CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytų aplinkybių, patvirtinančių valdymo teisėtumą, sąžiningumą, atvirumą ir nepertraukiamumą, konstatavimas ir nuosavybės teisės įgijimo fakto pripažinimas.
7. Nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis); 3) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką; tai reiškia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktą, tiek visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktą, nežinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis); 4) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai; teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, o per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas yra neteisėtas (CK 4.23 straipsnio 2, 3 dalys); teisėtas valdymas atsiranda tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, kai dėl tam tikrų priežasčių nuosavybės teisės neatsirado; 5) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis); daikto atviro valdymo sąlyga reiškia, kad asmuo valdo daiktą kaip savą nesislapstydamas; 6) daiktas valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą (asmuo turi būti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas); 8) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011).
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 109,42 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 98,45 m; registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 99,56 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 197,07 m; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 337,70 m; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 196,07 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 169,61 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 149,59 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 1 006,42 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 117,01 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 299,41 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio ilgis 277,42 m ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 218,65 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 89,20 m ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 99,39 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 263,98 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 248,59 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 1 244,23 m ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 1 563,98 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 3 123,67 m
nėra registruoti nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje. Byloje nėra duomenų, kad nuosavybės teisę į nurodytus tinklus pareiškėja būtų įgijusi vienu iš įstatyme įtvirtintų nuosavybės teisės įgijimo būdų. Taip pat nenustatyta, kad nurodyti objektai būtų valstybės ar savivaldybės nuosavybė, nėra duomenų, patvirtinančių, kad pareiškėja būtų atsisakiusi valdymo ar kad šiuos objektus būtų užvaldęs kas nors kitas. Be to, viešajame registre neįregistruota kitų asmenų daiktinių teisių į šiuos objektus (CK 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis). Teismas neturi pagrindo abejoti pareiškėjos sąžiningumu, įgyjant ir valdant minėtus inžinerinius tinklus. Pareiškėjos sąžiningumą ir daiktų valdymo faktą patvirtina ir tai, kad aptariamus inžinerinius tinklus pareiškėja yra įtraukusi į savo apskaitą, jais rūpinosi ir iki šiol rūpinasi tarsi savininkė. Taigi, pareiškėja pagrįstai teigia, jog niekas neturi daugiau teisių į jos užvaldytą daiktą (4.70 straipsnio 1 dalis).
9. Iš pareiškėjos pateiktų nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylų (registro Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), 2023 m. spalio 24 d. detalizuotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priėmimo–perdavimo akto, valstybinės įmonės Registrų centro (duomenys neskelbtini) sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), pažymos ir medžiagos apie įmonės tęstinumą ir pavadinimo pakeitimus, nustatyta, kad pareiškėja eksploatuoja buitinių nuotekų šalinimo ir vandentiekio tinklus daugiau nei 10 metų.
10. Pareiškėjos pateiktų įrodymų ir nurodomų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, jog buitinių nuotekų šalinimo tinklus ir vandentiekio tinklus pareiškėja valdė teisėtai, sąžiningai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savo, suvokdama, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už ją į valdomą daiktą daugiau nei 10 metų. Byloje nėra jokių duomenų, kad per laikotarpį, kuriuo pareiškėja valdė aptariamus tinklus, į šį turtą būtų kas nors pareiškęs kokių nors pretenzijų. Jokių galimų pretendentų dėl teisių į šį turtą neatsirado ir apie bylos nagrinėjimą paskelbus specialiame interneto tinklapyje CPK 532 straipsnio nustatyta tvarka. Suinteresuoti asmenys pareiškimo tenkinimui neprieštarauja. Teismas bylos nagrinėjimo metu nenustatė, kad pareiškėjos pareiškimo tenkinimas pažeistų ar varžytų kitų asmenų teises. Byloje nėra duomenų apie tai, kad kas nors ginčytų pareiškėjos nurodytų daiktų valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ir nepertraukiamumą.
11. Atsižvelgiant į nurodomas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 4.68–4.71 straipsniuose, kurios yra pagrindas nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto konstatavimui, todėl pareiškimas tenkinamas ir pripažįstama, kad pareiškėja įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teises į inžinerinius statinius nurodytus sprendimo 8 punkte.
12. Dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nepatirta (CPK 96 straipsnis, 443 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, 533 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į inžinerinius statinius:
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 109,42 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 98,45 m; registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 99,56 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 197,07 m; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 337,70 m; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 196,07 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 169,61 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 149,59 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 1 006,42 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 117,01 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 299,41 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio ilgis 277,42 m ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 218,65 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 89,20 m ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 99,39 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 263,98 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 248,59 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 1 244,23 m ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 1 563,98 m;
- (duomenys neskelbtini), pažymėti kadastrinėse bylose, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 3 123,67 m
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.