Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-22 · Byla Nr. A2.9.-2616-323/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
A2.9.-2616-323/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2616-323/2012
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-02385-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-6877689KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant R. B., išnagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-07 14 val. 20 min. R. B. nepilnametis sūnus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) mokyklos iš krepšinio kamuolio metė mažamečiui D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir pataikė į pilvo sritį. Ši veika atitinka LR BK 140 str. 2 d., tačiau veikos padarymo metu A. B. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsakoma pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Tokiu būdu R. B. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo nepilnametį sūnų A. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje prisipažįsta, kad jos nepilnametis sūnus iš krepšinio kamuolio metė D. L. į pilvo sritį, tačiau pažymėjo, kad tokiu būdu nesiekė berniuko sužaloti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. L. skundu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 181 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė