Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-1142-543/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-26
Bylos Nr.: A2.6.-1142-543/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Irmutė Kliučinskienė
Pažeidėjas: A. R.

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1142-543/2016;

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01387-2014-7;

Procesinio dokumento kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 26 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

išnagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. R., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, 2016 m. liepos 16 d. apie 23.10 val. Vytauto gatvėje, Simno mieste, Alytaus rajone, vairavo jam priklausančią, tačiau R. K. vardu registruotą transporto priemonę VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

A. R. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės. Jo kaltę dėl pažeidimų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės K. V. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą. Pažeidėjas padarė šiukštų administracinį teisės pažeidimą, kuris kėlė grėsmę kitiems eismo dalyviams. A. R. dirba, tačiau anksčiau ne kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir šiurkščius, tai neigiamai charakterizuoja pažeidėją. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, savo dydžiu artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. R. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė KliučinskienėPapildoma informacija.Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1142-543/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos.Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.