Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

išnagrinėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1,98 promilių neblaivumo laipsnis, 2015 m. spalio 23 d. 21 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

V. V. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Kadangi dirba pagal verslo liudijimą, todėl jo gaunamos pajamos nėra pastovios. Prašo skiriamą baudą išdėstyti 3 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybinius pranešimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2). Iš alkotesterio parodymų matyti, jog V. V. 2015-10-23 21 val. 20 min. buvo nustatytas 1,98 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 6).

V. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo automobilį būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1,98 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skiriant V. V. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių teisės pažeidimų, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,98 proc. promilių neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, yra baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau paskirtas baudas yra sumokėjęs, nuobaudos negalioja, dirba, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą teisės pažeidimą jam skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad V. V. dirba pagal verslo liudijimą, jo gaunamos pajamos nėra pastovios, į tai, kad ankstesnes baudas jis yra sumokėjęs, į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo išdėstymas 23 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad V. V. nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 193 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt tris) iki visiško baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.