Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-26 · Byla Nr. A2.11.-1981-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-26
Bylos Nr.
A2.11.-1981-298/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01644-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1981-298/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01644-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 26 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant I. S.,

išnagrinėjęs I. S. (I. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, ištekėjusios, išlaikančios 1 asmenį, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2014 m. rugpjūčio 19 d., 11.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodama maršrutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, žodžiu deklaravusi, kad vežanti du pakelius cigarečių, nepateikdama muitinės kontrolei ir paslėpusi kelioniniuose krepšiuose, gabeno 140 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1160,60 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40-41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

I. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad ji vežė 14 blokų cigarečių ir muitinės kontrolės metu išmetė cigaretes, nes norėjo išmuitinti, bet suma jos netenkino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, kurie patvirtina, kad vykdama maršrutiniu autobusu, I. S., patikrinimo metu veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad veža du pakelius cigarečių, tačiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi kelioniniuose krepšiuose, gabeno 140 pakelių cigarečių, kurių vertė 8,93 MGL (1160,60 Lt).

I. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (1160,60 Lt), į tai, kad pažeidėja žodžiu deklaravo, kad veža 2 pakelius cigarečių, tačiau neteisėtai gabeno cigaretes per valstybės sieną. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra ištekėjusi, išlaiko 1 asmenį, administracine tvarka nebausta, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

I. S. (I. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų (1448 eurų) baudą su kontrabandos daiktų (140 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis