Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-07-23 · Civilinė byla Nr. e2VP-4908-292/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-23
Bylos Nr.
e2VP-4908-292/2019
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01730-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Pareiškėjas
V. L.
Suinteresuotas asmuo
R. L., J. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-4908-292/2019Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01730-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 23 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. L. pareiškimą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – R. L. (skolininkas), J. L. ir antstolis S. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja V. L. prašo nustatyti skolininko R. L. ir jo sutuoktinės J. L. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Nurodo, kad antstolis S. V. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-09-24 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-4995-292 dėl 2 027,34 Eur negrąžintos paskolos, 751,82 Eur įstatyminių palūkanų, 62,53 Eur žyminio mokesčio, 150,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą, iš viso – 2 991,69 Eur, bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo 2 779,16 Eur sumos, skaičiuojant nuo 2018-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininko R. L. jos naudai. Antstolis 2018-11-26 patvarkymu areštavo bendrą skolininkui R. L. ir jo sutuoktinei J. L. priklausantį turtą – J. L. gaunamą darbo užmokestį. Kadangi šiame turte nėra nustatyta skolininkui priklausančio turto dalis, Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta ikiteismine tvarka nebuvo nustatyta skolininkui priklausanti turto dalis, todėl ji gavo antstolio siūlymą iki 2019-09-01 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su suinteresuotu asmeniu J. L.. Duomenų, jog po skolininko ir J. L. santuokos sudarymo jų turto teisinis režimas būtų nustatytas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.101-3.108 straipsnių nuostatas, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkas R. L. ir J. L. nuo (duomenys neskelbtini) yra sutuoktiniai (2019-06-28 antstolių informacinės sistemos išrašas). Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos išieškojimą į R. L. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Todėl pagal antstolio S. V. 2019-07-01 patvarkymą dėl turto dalių nustatymo, kuriuo pateiktas siūlymas dėl skolininko turto dalies nustatymo, išieškotoja kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. prašo nustatyti R. L. priklausančią dalį sutuoktinės J. L. turto (darbo užmokesčio).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.), todėl išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju skolos pagal Alytaus apylinkės teismo 2018-09-24 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-4995-292, kuriame skolininku nurodomas R. L., išieškojimui buvo areštuotos skolininko sutuoktinės J. L. gaunamos lėšos – darbo užmokestis iš MB (duomenys neskelbtini), ką patvirtina 2018-11-26 patvarkymas areštuoti lėšas Reg. Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3.117 straipsnio 1 dalimi, J. L. gaunamas darbo užmokestis iš MB (duomenys neskelbtini) yra bendroji jos ir R. L. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, J. L. ir R. L. bendro turto dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti skolininkui R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis – po 1/2 dalį kiekvienam J. L. gaunamo darbo užmokesčio iš MB (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė