- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-03
- Bylos Nr.
- T-203-477/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03314-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
asmens kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės atstovui V. K. advokatei Rimutei Giruckienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo V. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020 m. liepos 27 d. nutartimi V. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini), kurios taikymas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą ((duomenys neskelbtini)socialinės globos namai, (duomenys neskelbtini)). Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini), jo taikymas pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. nutartimi. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2024 m. gegužės 22 d. nutartimi V. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis
Šalies argumentai
VšĮ Švenčionių rajono Sveikatos centro teikimu prašoma pratęsti V. K. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad per pastaruosius 6 mėnesius V. K. psichikos sveikatos būklė išlieka stabili: alkoholio vartojimo, pykčio, agresijos proveržių nestebėta, jis elgiasi ramiai, kritiškas savo psichikos sveikatos būklei, gydytojo paskirtų vaistų vartoti neatsisako, noriai bendrauja su globos namų gyventojais ir personalu. Psichikos sveikatos būklėje vyrauja lėtas, konkretus, neproduktyvus mąstymas, kognityvinių funkcijų deficitas, sutrikusi atmintis, labilus afektas. Dėl sutrikusių pažintinių funkcijų reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba visose kasdienio gyvenimo srityse (valgymo, asmens higienos, apsirengimo ir pan.). V. K. socialinis pavojingumas išlieka, todėl rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę - priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - V. K. pratęsti.
Prokuroras teismo posėdyje su VšĮ Švenčionių rajono Sveikatos centro teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.
V. K. gynėjas teikimą palaikė.
Strūnos socialinės globos namų atstovas posėdžio metu sutiko su teikimu, kad V. K. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog V. K. - VšĮ Švenčionių rajono Sveikatos centre stebimas bei gydomas ambulatoriškai. V. K. Psichikos sveikatos būklėje vyrauja lėtas, konkretus, neproduktyvus mąstymas, kognityvinių funkcijų deficitas, sutrikusi atmintis, labilus afektas. Dėl sutrikusių pažintinių funkcijų V. K. reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba, yra būtinas nuolatinis stebėjimas bei gydymas. 2025-05-19 VšĮ Švenčionių rajono Sveikatos centro sudaryta komisija nutarė, kad V. K. būtina ir toliau tęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Esant nustatytoms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. K. ir toliau turi būti ambulatoriškai stebimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl teikimas tenkintinas ir ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis jam pratęstinas. Aplinkybių, dėl kurių ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turėtų būti pakeistas ar panaikintas, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą patenkinti.
Pratęsti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.