Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2020-12-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3933-1057/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-12-14
Bylos Nr.
A2.13.-3933-1057/2020
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-03808-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Evelina Petraitienė (pirm.)
Institucija
Antstolė Jurgita Bareikienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3933-1057/2020Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės J. B. patvarkymu dėl I. F. (I. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

I. F. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. birželio 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4557-754/2010 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 150 litų ( 43,44 eurų) dydžio bauda.

2020 m. gruodžio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo remiantis antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu užbaigė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini)skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 21 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad I. F. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 21 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-4557-754/2010, kuriuo I. F. buvo paskirta administracinė nuobauda – 150 litų (43,44 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: