Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Julitos Dabulskytės-Raizgienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo V. J. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nutarties, kuria kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 19 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. V. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (vagystė įsibrovus į saugyklą), 182 straipsnio 1 dalyje (svetimo turto įgijimas apgaule), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje (pasikėsinimas apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą), 182 straipsnio 3 dalyje (nedidelės vertės svetimo turto įgijimas apgaule), 214 straipsnio 1 dalyje (disponavimas svetima elektronine mokėjimo priemone), 215 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas), 289 straipsnyje (valstybės pareigūno vardo pasisavinimas), 300 straipsnio 1 dalyje (netikro dokumento pagaminimas ir juo disponavimas).

Motyvuojamoji dalis

2. Iš pateiktos medžiagos matyti, jog kaltinamasis V. J. buvo laikinai sulaikytas nuo 2017 m. spalio 3 d. iki 2017 m. spalio 4 d. Po įtariamojo sulaikymo Vilniaus miesto apylinkės teismas netenkino prokuroro prašymo dėl V. J. suėmimo, tačiau vėliau, jis vėl buvo sulaikytas ir 2018 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi paskirtas suėmimas 1 mėnesiui. Vėlesnėmis teismo nutartimis kardomosios priemonės – suėmimo terminas buvo tęsiamas. Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nutartimi suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 19 d.