Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Byla Nr. A2.8.-1167-373/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.8.-1167-373/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-1167-373/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01073-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S., išnagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė

E. S. 2014-11-13, apie 12.00 val., Utenoje, prie parduotuvės „Vyturiai“, esančios J. Basanavičiaus g. 93, iš nepažįstamo asmens savo reikmėms įsigijo vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio vertė 8,29 Lt, kurį parsigabeno į namus adresu (duomenys neskelbtini), vartoti savo reikmėms, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.2 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš paaiškinimo matyti, kad E. S. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM informacija, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu.

Skiriant E. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus E. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

E. S. pagal LR ATPK 163² str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (28 eurų) baudą, kuria jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, saugomą Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė