Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos VšĮ „J.“ prašymą dėl inicijuojamo likvidavimo atšaukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo prašoma atšaukti VšĮ „J.“ inicijuojamą likvidavimą pagal Civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punktą, nes aplinkybės dėl kurių Registrų centras priėmė šį sprendimą, nebeegzistuoja (dėl ne laiku pateiktos metinės ataskaitos).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymą priimti atsisakytina.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai).

3. Toks prašymas, pateiktas supaprastinto proceso tvarka turi atitikti bendruosius procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant tokį klausimą (CPK 581 straipsnis).

4. CPK 55 straipsnyje numatyta, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nustatyta tvarka – kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiais atvejais laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo. Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad jį teismui pateikė L. G., tačiau byloje nėra jokių duomenų, kad L. G. yra bendrovės vadovė. Nepateikus išrašo apie VšĮ „J.“ vadovą, nėra galimybės nustatyti, ar prašymas yra paduotas tinkamai įgalioto asmens.