- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-11
- Bylos Nr.
- 2K-267/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00434-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Albinas Sirvydis (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- G. S.
- Nukentėjusysis
- R. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Albino Sirvydžio, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. S. kasacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 14 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda.
Priteista iš G. S. nukentėjusiajam R. Š. 700 Lt neturtinei žalai atlyginti, jo atstovei pagal įstatymą D. Š. 1500 Lt proceso išlaidų už suteiktą teisinę pagalbą.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 10 d. nutartis, kuria nuteistojo G. S. ir jo gynėjos advokatės apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n ustatė:
G. S. nuteistas už tai, kad įžūliai elgdamasis pažeidė viešąją tvarką, t. y. 2010 m. rugsėjo 5 d., apie 19.00 val., Prienų r., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, nepilnamečių akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius ir, priėjęs prie R. Š., spyrė šiam du kartus į dešinę blauzdą bei ranka sudavė į dešinę pakaušio pusę, taip padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis G. S. prašo abiejų instancijų teismų sprendimus panaikinti ir bylą nutraukti.
Kasatorius nurodo, kad nagrinėjant bylą padaryta esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 1 straipsnio 1 dalies, 20 straipsnio 5 dalies nuostatų pažeidimų, sukliudžiusių teismams priimti teisingus sprendimus. Taip pat nebuvo laikomasi Civilinio proceso kodekso 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto rungimosi principo ir Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio l dalies reikalavimo kiekvienam užtikrinti teisę, kad jo bylą per kuo trupiausią laiką išnagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas.