Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-03-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-239-874/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-26
Bylos Nr.
A2.13.-239-874/2015
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00544-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-239-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00544-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.; 52.5. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 26 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK pareigūnas J. S. 2014-09-15 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad G. S. 2014 m. rugpjūčio 14 d. 17 val. Joniškio r. sav., Joniškio m., (duomenys neskelbtini), nepanaudojo tėvų valdžios, nepilnametis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) namo kieme netinkamai elgėsi N. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 181 str. 1 d.

Teismas 2014-09-17 nutartimi grąžino administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą G. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d., tyrimo papildymui Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui.

2015-03-24 teisme gautas Šiaulių AVPK Joniškio RPK prašymas nutraukti G. S. iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administracinio teisės pažeidimo byla turi būti nutraukta, kadangi suėję administracinės nuobaudos skyrimo ir bylos nagrinėjimo terminai, numatyti ATPK 35 straipsnyje (ATPK 250 str. 7 p.).

ATPK 35 str. 1 d. nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o 2 dalyje nustatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo dienos. Nustatyta, kad Šiaulių AVPK Joniškio RPK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 62-At-00326-14 dėl Neilo ir D. P. sumušimo priimtas 2014-08-27. Suėjus dviejų mėnesių terminui 2014-11-03 nebuvo priimtas nutarimas pratęsti terminą skirti administracinę nuobaudą. Teismas daro išvadą, kad administracinio teisės pažeidimo byla turi būti nutraukta suėjus senaties terminui, kadangi ATPK 35 str. 3 d. tvarka nebegalima pratęsti pasibaigusių administracinės nuobaudos skyrimo ir bylos nagrinėjimo terminų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis ATPK 35 str. 1 d., 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

nutaria:

nutraukti G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 181 str. 1 d., pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo ir bylos nagrinėjimo terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė