Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui E. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, moksleivis, T. T. Dvaro g. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 18 d., apie 10.40 val., nepilnametis E. J., T. T. M. M. pagrindinės mokyklos, esančios Prezidento gT. T. m., rūkė cigaretę, parūkęs nuorūką numetė ant žemės, tuo T. T. miesto gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisykles. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R. Š. ir R. P. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sustoti ir prisistatyti, bėgo nuo pareigūnų, nors reikalavimą sustoti girdėjo ir suprato. Kad nebūtų sulaikytas ir nustatyta jo asmenybė, nepilnametis tą dieną pasišalino iš mokyklos. Tuo savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama E. J. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ( teismo šaukimu). Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaip matyti iš bylos, pažeidėjo rašytinio paaiškinimo, jis dėl teisės pažeidimo prisipažįsta, gailisi.

Pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. padaro būdamas nepilnamečiu, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), yra moksleivis, tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos ATPK 24 str. 4 d. numatyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK kodekse. Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad jis yra nepilnametis, jam skiriama sankcijoje numatyta 150,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. J. padarius administracinius teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.