Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2014-11-24 · Civilinė byla Nr. 2-1199-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
2-1199-857/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
A. G.
Kategorijos
  • 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1199-857/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01064-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 116.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 24 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) atsakovui A. G. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 1785,32 Lt skolos, 410,32 Lt kredito mokesčio, 27,13 Lt palūkanų, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 396 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad 2014-02-23 d. šalių sudaryta kredito išdavimo sutartimi Nr. cfd7yjmp, UAB Bobutės paskola suteikė A. G. 2000 Lt kreditą 24 mėnesių terminui, o A. G. įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1719,13 Lt kredito mokestį iki 2016-02-23, dvidešimt keturiomis įmokomis po 160 Lt kas mėnesį (b.l. 11-17, 17-18). Atsakovas kreditą gavo (b.l. 20), juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui negrąžino 2195,64 Lt sumos. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti sumą arba periodinį mokėjimą (jų dalis), privalo mokėti palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, kas sudaro 27,13 Lt palūkanų (b.l. 25). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 1785,32 Lt skolos, 410,32 Lt kredito mokesčio, 27,13 Lt palūkanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito išdavimo sutarties ir jos 3.6.2, 5.1, 6.1 punktų pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos 396 Lt bylinėjimosi išlaidos (33 Lt žyminis mokestis, 363 Lt už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d., b.l. 5, 9-10).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas

nusprendžia:

Priteisti iš atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 32 ct skolos, keturis šimtus dešimt litų 32 ct kredito mokesčio, dvidešimt septynis litus 13 ct palūkanų, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-11-24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir tris šimtus devyniasdešimt šešis litus bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Dainius Strautininkas