- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-7596-288/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07645-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- D. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. G. 2011-11-22 11 val. parduotuvėje „Jysk Baltic“, esančiame Islandijos pl. 32, Kaune, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes 119,96 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta pasirašytinai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 3), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
D. G. kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo užfiksuotas pažeidimas (b.l.2), pažeidėjo paaiškinimu, kuriame teigia, kad paėmė pirštines, nes norėjo jas parduoti (b.l. 1), UAB „Jysk Baltic“ pareiškimu (b.l. 4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-12), pažyma apie asmens teistumą (b.l. 13-15), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, pagrobto turto vertę, pobūdį, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 50 str., 272 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
NUTARIA:
D. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.