Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2013-07-02 5.41 val. kelyje Drujos g., Vilniuje, vairuodama automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 114 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. B. teismo posėdyje visiškai pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą, dėl įvykio aplinkybių paaiškino, kad ji važiavo į oro uostą, turi įlaipinimo taloną, patvirtinantį, kad tikrai tą dieną skrido. Anksti kėlusi nepastebėjo, kad leistinas greitis 60 km/h, būtų tiek neviršijusi. Važiuodama į įkalnę paspaudė ir pamatė policijos automobilį. Nesitikėjo jo pamatyti taip anksti rytą. Ji skubėjo suspėti į oro uostą, todėl taip išėjo. Policininkai suprasdami, kad ji skuba į oro uostą, greitai surašė protokolą. Šiaip ji nėra didelė pažeidėja. Dėl pažeidimo gailisi. Ji girdėjo, kad praradus teisę vairuoti, galima gauti leidimą, kad leistų bent nuvažiuoti į darbą. Jei yra tokia galimybė, prašo tokio leidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2724790-13, policijos pareigūno M. K. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2013-07-02 patruliuodami 5.41 val. Drujos gatvėje sustabdė automobilį „Mercedes“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris viršijo leistiną 60 km/h greitį – važiavo 114 km/h greičiu, automobilio vairuotoja J. B. paaiškino, kad skubėjo į oro uostą, todėl viršijo greitį; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, jog važiavo į oro uostą, vėlavo į lėktuvą, todėl nepastebėjo ženklo „60“ ir viršijogreitį. Kadangi J. B. vairuodama transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h viršijo leistiną 60 km/h greitį, ji pažeidė KET 133 p., jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista, dirba. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu. LR ATPK 27 str. ir XXIX skirsnis nenumato jokių nuobaudos – teisės atėmimo vairuoti transporto priemones - vykdymo išlygų. Pagal LR ATPK 27 str. 2 d., asmuo, kuriam paskirtas specialiosios teisės atėmimas, šios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis ir (ar) jos įgyti, todėl pažeidėjos prašymas atimant teisę vairuoti transporto priemones, išduoti leidimą valandą per parą vairuoti transporto priemones, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. B., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.