Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Zitai Žilienei, suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namų „Smiltelė“ atstovei Vidai Petraitienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“ ir J. S., dėl nuolatinės globos ir globos vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namų „Smiltelė“ atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo J. S. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog 2001 m. vasario 25 d. gimė D. N., kurio gimimo liudijime ir gimimo įraše motina įrašyta S. N., įrašo apie vaiko tėvą - nėra (b.l. 13, 15). 2011 m. spalio 20 d. mirė D. N. motina - S. N. (b.l.14). 2011 lapkričio 4 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo nuo 2011 m. spalio 25 d. nustatyta D. N. laikinoji globa, globėja paskirta J. S. (b.l.16). 2012 m. birželio 5 d. suinteresuotas asmuo J. S. pateikė pareiškėjui prašymą atleisti ją iš D. N. globėjos pareigų (b.l.12). 2012 liepos 3 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 lapkričio 4 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo” pakeitimo, nuo 2012 m. liepos 5 d. D. N. globėju paskirti Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė (b.l. 7, 9).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 straipsnio 2 punkto norma nustato, kad vaikui nustatoma nuolatinė globa, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs.

Remiantis minėta teisės norma bei siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio vaiko teises ir interesus, o taip pat atsižvelgiant į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teisingumo ir protingumo kriterijus, darytina išvada, kad nepilnamečio vaiko D. N. interesai nebus pažeisti, jeigu jį globos institucija suinteresuotas asmuo Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis, 3.248 straipsnis, 3.249 straipsnis, 3.251 straipsnis, 3.252 straipsnis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnis, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnis, 502-504 straipsniai).

Be to, nepilnamečio vaiko D. N. gyvenamoji vieta nustatytina Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.168 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius įrodymus, pareiškėjo pareiškimas visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 493, 494, 496, 497, 502, 504 straipsniai).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 283, 491, 493, 494, 496, 497, 502, 504 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo pareiškimą visiškai tenkinti.

Nustatyti D. N., a,k, (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą;

Paskirti D. N. globėju Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“, į.k.190988559.

Nustatyti D. N. globos vietą Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.